Político
Iván Duque respalda a Álvaro Uribe y denuncia irregularidades en su proceso judicial
El expresidente Iván Duque Márquez manifestó este martes 9 de julio su total respaldo al también exmandatario Álvaro Uribe Vélez, quien enfrenta un juicio por presunto soborno a testigos y fraude procesal. A través de sus redes sociales, Duque defendió con vehemencia la inocencia de Uribe y denunció supuestas irregularidades en el proceso judicial en su contra, que a su juicio comprometen garantías esenciales del debido proceso.
“Durante estos días hemos visto alegatos sólidos, una claridad argumental y un material probatorio diáfano que reafirman su inocencia luego de años de padecimientos e injusticias”, afirmó el exmandatario.
Duque destacó lo que calificó como la “gallardía, entereza y honestidad” con la que Uribe ha defendido su inocencia, insistiendo en que el proceso judicial que enfrenta ha estado marcado por falencias graves que ponen en entredicho la imparcialidad del sistema de justicia.
Denuncias de irregularidades
El exjefe de Estado detalló una serie de presuntas anomalías procesales que, según él, han vulnerado los derechos de defensa de Uribe. En primer lugar, criticó las “interceptaciones telefónicas sin sustento”, aludiendo a escuchas realizadas durante la investigación que —según la defensa de Uribe— no contaban con la debida autorización legal o no eran pertinentes para el caso.
Además, Duque hizo énfasis en la existencia de “testimonios con motivaciones interesadas”, sugiriendo que algunas de las declaraciones en contra del expresidente podrían haber sido inducidas o influenciadas por intereses políticos o personales, lo cual —según dijo— compromete la objetividad de la investigación.
Otro punto crítico abordado fue la “detención preventiva sin fundamentos sólidos” que enfrentó Uribe, una medida que para Duque afectó de manera directa la posibilidad de que el líder del Centro Democrático ejerciera su defensa de forma plena. Recordó que esta detención, en su momento histórica por tratarse de un expresidente, fue considerada innecesaria y desproporcionada por diversos sectores.
Igualmente, el expresidente denunció la “homologación entre una indagatoria y una imputación”, una decisión judicial que modificó sustancialmente el curso del proceso y que —según Duque— disipó las garantías procesales fundamentales, al convertir un procedimiento originalmente inquisitivo en uno acusatorio sin el debido sustento.
Un juicio con posibles tintes políticos
En sus declaraciones, Iván Duque también sugirió que el proceso judicial contra Álvaro Uribe podría tener motivaciones políticas, al señalar que este ha sido una forma de intimidación contra “una voz política que enfrentó con determinación a las estructuras más temidas del terrorismo en Colombia”.
Esta afirmación, que conecta directamente el juicio con la trayectoria de Uribe en la lucha contra grupos armados ilegales, apunta a una narrativa frecuente entre sus seguidores: la idea de que el proceso judicial forma parte de una persecución contra el legado del expresidente y contra quienes representan la oposición política al actual gobierno.
Un respaldo que genera reacciones
El respaldo de Duque se suma al de otros líderes del Centro Democrático y figuras internacionales, como el senador republicano Bernie Moreno en Estados Unidos, quien recientemente advirtió sobre el uso del sistema judicial como arma política, comparando el caso colombiano con la situación judicial del expresidente brasileño Jair Bolsonaro.
Estas expresiones de apoyo a Uribe han generado una polarización creciente en el país, dividiendo opiniones entre quienes consideran que el juicio representa un avance en la lucha contra la impunidad, y quienes lo ven como un ataque político contra un símbolo de la derecha colombiana.
Contexto del proceso
El juicio contra Álvaro Uribe se originó en 2012, cuando él mismo interpuso una denuncia contra el senador Iván Cepeda por supuestamente manipular testigos para vincularlo con grupos paramilitares. Sin embargo, tras una investigación, la Corte Suprema concluyó que era Uribe quien podría haber incurrido en ese tipo de maniobras, dando así inicio al proceso en su contra.
A pesar de múltiples recursos legales y años de procedimientos, el caso ha llegado ahora a una etapa decisiva. El país está a la expectativa de una eventual decisión judicial que podría tener consecuencias de alto impacto no solo para Uribe, sino para la estabilidad política del país.
La intervención de Iván Duque en defensa de Álvaro Uribe refuerza la percepción de que este proceso judicial trasciende lo estrictamente legal, situándose en el centro del debate político colombiano. Las denuncias sobre irregularidades y presunta instrumentalización de la justicia, así como el respaldo de importantes figuras políticas, colocan este caso en una delicada encrucijada entre la legitimidad institucional y la disputa por la narrativa del poder.
En un país profundamente polarizado, el juicio a Uribe continúa siendo un tema sensible que impacta no solo al sistema judicial, sino también a la opinión pública y al futuro inmediato del escenario político nacional.